Arms
 
развернуть
 
667011, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 5
Тел.: (39422) 3-27-48, 3-35-87 (ф.)
kizilskiy-g.tva@sudrf.ru frsgk@tuva.ru
667011, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 5Тел.: (39422) 3-27-48, 3-35-87 (ф.)kizilskiy-g.tva@sudrf.ru frsgk@tuva.ru

График работы Приемной суда:

Понедельник-пятница

с 08-00 до 18-00

Перерыв на обед:

с 13-00 до 14-00

Телефон:

8(394)-22-3-27-48

Факс:

8(394)-22-3-35-80

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.02.2025
Конфискация транспортного средстваверсия для печати

Конфискация транспортного средства.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва житель г.Кызыла признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264. УК РФ (в управлении другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При совершении преступления подсудимым использовалось механическое транспортное средство, которое было изъято и признано вещественным доказательством по делу.

В суде подсудимый утверждал, что механическое транспортное средство им продано другому гражданину, предоставив договор купли-продажи от 05 января 2025 года, тогда как преступление им было совершено 06 января 2025 года.

Ввиду отсутствия факта передачи механического транспортного средства другому гражданину, представленный договор купли-продажи от 05 января 2025 года не подтверждает факта собственности за ним, поскольку механическое транспортное средство является движимым имуществом, и, следовательно, при его отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя. В данном случае в момент совершения преступления подсудимый управлял транспортным средством, то есть фактически из его владения предмет сделки не выбыл и не был передан другому гражданину.

На основании изложенного, механическое транспортное средство было конфисковано и обращено в собственность государства.

Данный приговор оставлен без изменения в суде апелляционной инстанции.


опубликовано 25.03.2025 16:03 (МСК)